芬达的这个ps-01不是真无线，果然声音比较好，真无线还是干不过有线蓝牙的，这个ps-01声音**清晰，不浑，尤其表现在低频，既有量又能保持干净，声音**结实，密度比较高。虽然是美国牌子，但不是歌德那种激情型的，和马歇尔这个牌子一样，***型的声音。之前说过echobox的Ti-22bt那个有线蓝牙，就接近歌德，声音有感情，有血肉，听摇滚的话虽然都是美国牌子，明显歌德和Ti-22bt这种要带感很多，云南师范大学fba耳机，芬达和马歇尔就缺少一些感情了，云南师范大学fba耳机。

真无线**方便，云南师范大学fba耳机，但作为烧友的话我会为了声音放弃一些便携性，于是森海和创新都会挂咸鱼。

单纯在蓝牙连接的情况下，这款耳机的通透程度和以及整体的解析力已经拥有**耳机的特质，泛音方面和乐器密度不及自家良好驱动的HD650级别的产品，但是整体反倒做到了更亮丽和透明，在封闭式的情况下给予了用户聆听上的舒适感。而从发烧耳机的角度来看的话，这款无线耳机实际上是可以通过有线连接的方式并使用播放器和发烧手机去连接，从而实现更好的声音回放水平。从我个人的使用体验来看，有线连接下可以考虑用信息量更好的播放器去驱动，从而支撑这款耳机本身就不错的声音密度和解析力，并且这条耳机是一条倾向于杂食并且有低频优势的产品，需要提升的反而是乐器泛音以及进一步让它表现出该有的中频厚度和高低延伸水平。在红衣太子驱动下，这条耳机稳重成熟的底蕴以及本身所具有的活力特质明显比起无线连接得到了进一步的激发。

低频频段相当完整，很低的频段都有响应，不过越低越微弱是一方面，更重要的是只有“声”没有“气”。

感觉奥菲斯和lambda系列有点像，基本上以“单元声”为主，“腔体声”作为点缀，前后部腔体上做的文章不多。

有薄振膜“肉”的问题，极细微处有模糊，或许在声乐表现上，这样能制造出有血有肉的感觉，但在乐器上，细听感觉略有些虚，我不知道到这种地步，在细微处造成这种“肉”的究竟是电子管本身，还是唱片信息量，或者是转盘解码，应该是三者都有吧，或许以CD为基础的回放系统是有大限的。

hev90（奥菲斯系统的放大器）对能量的使用特别讲究，功率不算充足，因此手起刀落声声干脆的背后，似乎还是有点功率拮据所导致的紧张感。再加上JJ803S（后级四根管子是AEG的，按说不错）的略“干”和“粗”，感觉全套系统还是略偏奔放，缺一点泡在大水塘里的润。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。