1、正经的台式设备HIFI系统的“三大件”的售价可以用伤天害理来形容，***的大厂三大件的价格都是低端几千**动辄就是上万甚至几万更甚至几十万，使用受众本身就小。对经济实力较弱的年轻人群体来说更小。

2、hifi行业自身对可持续的发展重视不够，在年轻一代，很多没能获取到足够的音响知识，也没有足够的音乐底蕴，所以，他们也就没有兴趣参与。

3，云南大学运动HiFi、hifi音响系统整体还不够酷，不够时尚。现在音响行业来看是传统音源+功放+音箱。这些东西很多都是放置在家中的摆放物。所有音响产品都是规规矩矩略显呆板，还不能整体带出门在朋友耍酷。

4、hifi音响系统操作同当代科学技术的结合较少，系统UI也很少有人性化的。如果有几家的声音和操作方便人性化产品，价格却又卖的死贵死贵，云南大学运动HiFi，云南大学运动HiFi。

5、一些音响玄学和音响神棍们的忽悠，导致HIFI市场透支信用。、

随着人们对听歌的音质的要求越来越高，单纯的手机或者电脑输出的音质，已经满足不了我们的耳朵聆听音乐的需要。假如没有了更好的音源或者运放，再好音质的耳机也是浪费了。这时候，我们需要一根改善音质的耳放，来让耳朵重新聆听不一样的音乐体验。目前带了一款，十分迎合现在主流Type-C接口的耳放——BGVP HiFi解码耳放，一根耳线带来HiFi级体验，改变你的音乐聆听感受。

BGVP HiFi解码耳放的包装极为简约，整体采用白色的简约设计，配搭黑色的线条勾画出产品图样和形状，以及同样采用黑色的文字进行了精简标注和说明。耳放的整体包装的设计风格，没有得再简单了，完全用低调的来抒写着耳放的不平凡体验。

不仅如此，这些客观参数，实际上参考意义也有限。例如总谐波失真，从保真的角度来看当然越低越好，但同样的失真数值，由于失真的频段不同，听感却可以天差地别；又例如频响曲线，平直固然很重要，但根据发声单元的摆放等特性，需要对曲线进行调整才能营造比较自然的声场。因此，评价音质好不好，更多的还是靠主观听感，只要客观参数并没有劣化到坑爹的程度（例如分离度70%都不到），那参考价值并不很大。

RMAA可能已经是**简单的测试工具了，但依然很多人没有测试条件，或者不懂测试方法

除此以外，测试音质客观参数的工具也是凤毛麟角，而且不太容易被人所掌握。**简单的方法，或许是利用声卡和RMAA软件来测试参数，但要比较严谨地测试音质，专业的AP是少不了的，或许还需要专门布置一间音频实验室。与之相比，CPU的测试只需要跑分软件简单运行一下即可完成，屏幕画质好坏所需要的红蜘蛛等校色仪也比测试音频的工具容易折腾得多。而且。有了测试音质的工具，大部分人也并不懂正确的测试方法，例如带不带负载测出来的数据也有天壤之别。种种因素之下，多数人对音质的评价，往往没有掌控在某个标准体系当中，公说公有理婆说婆有理，以至于有人说发烧的比较高境界是烧文学。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。