在晶体管耳放中，莱曼、A1 、SOLO 是进入国内**早的外国的产品，其经典的构架和富有特色的声音对国内的耳放市场影响深远的。而这三款耳放中又以莱曼影响力比较大，其采用 OP+ 晶体管缓冲的设计，线路的简洁***，声音丰满扎实的，虽然这是一款较为适合中高阻抗耳机的放大器，但其可调增益的设计使得其驱动中低阻抗耳机也能获得不错的效果，云南师范大学拜亚动力HiFi，虽然没有那种强大的动态，云南师范大学拜亚动力HiFi，云南师范大学拜亚动力HiFi，但无论驱动哪款耳机，莱曼都能提供较为不错的听感，堪称万金油型的作品。

不仅如此，这些客观参数，实际上参考意义也有限。例如总谐波失真，从保真的角度来看当然越低越好，但同样的失真数值，由于失真的频段不同，听感却可以天差地别；又例如频响曲线，平直固然很重要，但根据发声单元的摆放等特性，需要对曲线进行调整才能营造比较自然的声场。因此，评价音质好不好，更多的还是靠主观听感，只要客观参数并没有劣化到坑爹的程度（例如分离度70%都不到），那参考价值并不很大。

RMAA可能已经是**简单的测试工具了，但依然很多人没有测试条件，或者不懂测试方法

除此以外，测试音质客观参数的工具也是凤毛麟角，而且不太容易被人所掌握。**简单的方法，或许是利用声卡和RMAA软件来测试参数，但要比较严谨地测试音质，专业的AP是少不了的，或许还需要专门布置一间音频实验室。与之相比，CPU的测试只需要跑分软件简单运行一下即可完成，屏幕画质好坏所需要的红蜘蛛等校色仪也比测试音频的工具容易折腾得多。而且。有了测试音质的工具，大部分人也并不懂正确的测试方法，例如带不带负载测出来的数据也有天壤之别。种种因素之下，多数人对音质的评价，往往没有掌控在某个标准体系当中，公说公有理婆说婆有理，以至于有人说发烧的比较高境界是烧文学。

第二类设计则是目前较为流行的三通道虚拟地设计，***的设计有 LISA3、AMB MINI3、PPA 等，其中讨论**多的就是 LISA3 。这款机器体积与一般便携耳放比要大很多，内部使用 2 块 9V 电池供电，同时提供外接电源适配器可供选择，据用户反映，外接电源后声音有明显的提升。这类机器一改以往耳放共用地线的传统，采用地线主动放大，加上左右声道正好是三通道，所以被称为三通道虚拟地。其通道分离度较以往的产品有较大的提高，声音开阔大气，声场表现***，只是相应的续航也会短一些。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。