鞋底清洁机组装简单，无需电源，安全有效，美观大方，利用员工从更衣室行走至洁净室入口的较短距离，在行走过程中，自然有效的***鞋底 灰尘！目前可***用于电子（微电子）、半导体、集成电路、光电显示、通讯、家用电器及制药、医疗、微生物工程、食品制造、化妆品工业和 化工化学研究、石油、航天、***各类大型科研机构，广东职业鞋底质量商家、实验室等高新技术产业！ 产品比较 粘尘垫存在的问题 1、属于易耗品，需要专人撕纸 2、只能清洁平面，鞋底凹纹不能清理 3,、使用时间短，要经常更换 4、价格高，不利于工厂节约成本 鞋套存在的问题 1、易耗品，不可重复使用 2、易破损，不耐用 3、女士高跟鞋不适用 4、夏天闷脚，有异味 5，使用后脱鞋套麻烦 多次换鞋存在的问题 1，无论换鞋几次，都存在交叉***区，不能彻底解决鞋底灰尘问题 2，换鞋次数越多成本越高 3，换鞋次数越多浪费时间越多 电动擦鞋机存在的问题 1，价格昂贵，易损件多 2，电与水同时使用，危险系数太大 3，广东职业鞋底质量商家，广东职业鞋底质量商家，个人使用时间过长，工人多会造成拥挤 4，有清洁死角，达不到彻底清洁鞋底灰尘作用 5，费电费水，既不节能又不环保

各材料鞋底的识别和特点： １、PU是相当轻相当耐磨的.当然价格也是相当贵的.PU材料的鞋底很好认,拿在手里很轻,鞋底背面的孔都是圆的. ２、TPR材料的鞋底弹性比PVC的要好，把鞋底坚的拿着,自然掉落下去,如果能弹起来的话就是TPR的 ３、TR的鞋底表面很光亮.比一般的TPR鞋底要硬一些.TR的注射孔比TPR的多.注射孔很特别. ４、PVC的材料的鞋底拿在手里比TPR的要重.PVC材料的鞋底较TPR的要便宜,但是质量不好,特别是在冬天,很容易断底.PVC材料的鞋底有一个特点 就是没有注射孔,还有用鼻子闻的话,有味道.放着时间长的话还会长白色的东西． 重量上：RUBBER（橡胶）相当重，PU，EVA相当轻。 材料上：PU贵，EVA，TPR适中，PVC低价。 工艺上：TPR做出来就是一个成型的，而PVC要加工，ABS一般为高跟鞋的材料，贵并且硬。 应用上：PVC多用在里料或非承受重量的部位、或是制造童鞋；PU革则可以适用于鞋类的面料或承受重量的部位。在包袋方面，适用的比较多的是 PVC革。这是因为包袋中的物品不同于穿在鞋里的脚，不会散发热气；不用承受个人的体重。 PU、PVC的区别方式比较容易，从边角看PU的底布要比PVC厚许多，手感方面也有区别，PU的手感柔软一些；PVC的手感较硬一些；也可以用火来烧

1、用粘尘垫；2、用鞋套；3、用电动吸风式除尘机；4、用小型电动洗鞋机；5、重复多次换鞋；6、临时应急打扫...... 首先第一种，用粘尘垫是可以***鞋底的大部分灰尘，但是凹纹处的灰尘就无法清洁了，这样一下就要定期的清洗无尘鞋了，增加了很大的人 力、物力、财力；另外就是粘尘垫一般是放在风淋室里面的，宽度很狭窄，鱼贯而入的员工，一般只踩中间部分，这样越是后面的除尘效果就越 不好了，所以还需要要一个专门的人，隔一段时间就要撕一片；这样一来成本就太高了，***要用多少，一年要用多少，这样昂贵的成本很容易 就计算出！ 第二种，表面上看也是很不错的选择，鞋套很便宜，可是如果是贵宾或者是上级领导来视察，又不好建议领导或贵宾穿鞋套，即使是穿 了，走几步就磨穿了，穿和不穿也就没什么两样了，再就是松紧断了，那还不如不穿！ 第三种，用电动吸风式除尘机，比起前面的几种方法算是进步很多了，但是仍然有电，而且一千瓦一台的电机至少两台，你想想看，这 玩意他始终还是有电啊，有电就很危险，这是铁律！再就是噪音污染，恐怕时间久了都没人敢通过了，还有就是清理问题，他的原理和吸尘器是 一样的，灰尘多了就要清理，那清理

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。