有限责任公司的优点有：1、设立程序简便；2、便于股东对公司的监控;公司秘密不易泄漏；3、股权集中，有利于增强股东的责任心。有限责任公司的缺点：1、只有发起人集资方式筹集资金，且人数有限，不利于资本大量集中；2、股东股权的转让受到严格的限制，资本流动性差，不利于用股权转让的方式规避风险。股份有限公司的优点：1、可迅速聚集大量资本，可聚集社会闲散资金形成资本，有利于公司的成长；2、有利于分散投资者的风险；股份有限公司的缺点：1、设立的程序严格、复杂；2、公司抗风险能力较差，大多数股东缺乏责任感；3、随着投资人的不断进入，发起人股东的股权被稀释，存在失去公司控制权的风险。人力资本在企业中以其独特的身份享有经营成果，与资本拥有者共享剩余索取权。这就是科技力量的威力。合理股权架构目标

表决权的取得没能通过以上两种方式成为公司的控股股东， 如何 对公司进行控股呢？这种情况下， 需要在公司成立之初时， 在公司章 程的起草方面下功夫， 以此扩大己方的表决权数。 要实现这个股权设 计的目的， 一般情况下是己方有一定的市场优势或技术优势或管理优 势，通过这些优势弥补投资资金上的不足，来换取换取表决权。股权的弱化或强化股权的弱化或强化是出于对实际投资人的利益的保护， 以及对吸引人才的考虑。 常规的股权设计遵循的是同等 出资同等权利，但遇有隐名股东，干股等情况下，一旦有人诉求其完 整股东权利或要求解散公司并要求分配剩余资产时， 就会将公司推向 危险的境地。合理股权架构目标审议批准董事会的报告。

股权分配是公司稳定的基石.一般而言，创业初期股权分配比较明确，结构比较单一，几个投资人按照出资多少分得相应的股权。但是，随着企业的发展，必然有进有出，必然在分配上会产生种种利益。同时,实际中,存在许多隐名股东干股等特殊股权,这些不确定因素更加剧了公司运作的风险。当公司运作后,各种内部矛盾凸现,在矛盾中股东维护自身利益的依据就是股权比例和股东权利。所以,实践中许多中小投资者忽视股权比例和股东权利的调整,后在公司内部矛盾中陷于进退两难的境地。而这种局面也把公司推向风险损失的边缘。因此，合理的股权结构是公司稳定的基石。

股权结构与经理层，股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为，股权结构过于分散易造成"内部人控制"，从而代理权竞争机制无法发挥监督作用;而在股权高度集中的情况下，经理层的任命被大股东所控制，从而也削弱了代理权的竞争性;相对而言，相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。总之在控制权可竞争的股权结构下，股东、董事(或监事)和经理层能各司其职，各行其能，形成健康的制衡关系，使公司治理的内部监控机制发挥出来;而在控制权不可竞争的股权结构下，则相反。不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理结构，终决定了企业的行为和绩效。

股权架构设计原则，1.公平性原则:确保所有股东按照其贡献、能力和投入获得相应的股权。2.激励性原则:通过股权激励，激发员工的积极性和创造力，促进公司业务发展。3.稳定性原则:保持公司股权结构的相对稳定，避免频繁变动对公司运营造成不利影响。4.透明性原则:确保股权架构的公开透明，便于股东、投资者和监管机构的了解和监督。股权管理(1)设立董事会，负责制定公司的发展战略、监督公司的运营管理和决策重大事项。2)设立监事会，负责对公司财务、管理、法律事务等方面进行监督。(3)建立股权激励制度，根据员工的绩效和贡献，给予相应的股权激励，提高员工的归属感和忠诚度。决定公司的经营方针和投资计划。合理股权架构目标

股份回购:在特定情况下，公司可根据需要回购部分股份，以优化股权结构或应对市场变化。合理股权架构目标

股权结构与公司治理，股权结构是公司治理机制的基础，它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份、导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别，进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响，换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用;同时，股权结构一方面在很大程度上受公司外部治理机制的影响，反过来，股权结构也对外部治理机制产生间接作用。平衡股权结构，所谓平衡股权结构，是指公司的大股东之间的股权比例相当接近，没有其他小股东或者其他小股东的股权比例极低的情况[1] 。可能产生的问题:(1)形成股东僵局;(2)公司控制权和利益索取权的失衡。合理股权架构目标

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。