计算结果见表1。由表1发现，在部分调节阀动作时，末端环路的压差增大幅度较小，电动调节阀实际权度接近选型权度。调节阀同时动作的比例越大，开度越小，末端压差增大幅度越大，电动调节阀实际权度比选型权度降低越多。以分集水器压差为基准计算的调节阀系统权度为4／，与表1中实际权度对比可见，只有在调节阀一致动作且开度≤20%，系统总流量为额定流量的，实际权度才等于，其余均大于系统权度。由于实际空调运行时不可能出现各朝向的空调箱调节阀一致调节，系统总流量也不会降得过低，因此具有实际意义的调节阀实际权度略大于系统权度。为避免权度过大增加系统阻力，笔者认为在分集水器间控制压差的空调水系统中，系统权度值取。调节阀选型权度的适宜范围考虑到目前采用末端压差计算的权度进行选型是一种通用的方式，为此笔者进一步研究选型权度和系统权度之间的关系，以找出一个合适的选型权度范围。为方便讨论，令αE末端及附件阻力／干管及附件阻力，对不同及电动调节阀选型权度时，调节阀系统权度进行了计算，计算结果见表2。表2调节阀的系统权度与选型权度对比表2中给出的α值基本涵盖了一般空调水系统的应用范围。当空调系统较大时。

    从表4中可见，为达到水力平衡的要求，除不利末端外，调节阀的选型权度普遍提高，且除环路1流量仍然偏大较多以外，其余环路流量的偏差已经能满足水力平衡的要求。表4按不利环路总压降选型的计算结果汇总由于受电动调节阀的规格限制，希望通过电动调节阀来完全弥补环路间水力不平衡问题是不现实的。但是这种选型方式可以提高调节阀调节性能，无需增加投资，反而可以因电动调节阀口径的减小而减少一次投资，因此具有很强的实际应用意义。4末端水力平衡措施对电动调节阀调节性能的影响目前用于空调水系统的水力平衡措施，除同程管外，通常有设置静态平衡阀、动态平衡阀和压差类平衡阀等三种。这三种阀门对电动调节阀调节性能的影响各不相同。静态平衡阀静态平衡阀是一种可以精确调节阀门阻力系数的手动调节阀。在干管、支管上安装足够多的静态平衡阀，经过良好调试以后，可以完全解决水系统额定工况水力不平衡的问题。但是设在末端环路的静态平衡阀减小了电动调节阀的权度，特别是一些需要通过静态平衡阀来消除过多压差的末端环路，电动调节阀的权度有可能会降到很低，使其调节性能大幅下降。此外，静态平衡阀是一个局部阻力系数固定的元件。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。