工厂采用LoRa的网关或者基站进行信号覆盖，并且在工厂各个数据采集节点安装LoRa网关，这样就可以对生产时候的数据进行动态采集传输，再通过云平台或者私有平台将数据进行分析和优化，展现在生产管理人员的面前。智能路灯LoRa具备低成本、低功耗和高稳定性的优点，不论城市还是乡村，不论距离远还是近，均可快速布网。而且*需一个控制系统，就可以管理大量的智能路灯。控制系统主要由集成LoRa网关的路灯，LoRa网关以及后台控制云平台组成。LoRa网关搭载了测速，监控等各类传感器，可以采集路灯及周围的各类信息；LoRa网关可以接收路灯端传来的各种数据，并将数据实时发送到云平台上，从而可以实现路灯的精细化管理和数据的及时收集。停车管理针对停车收费、信息反馈不及时等管理问题，通过LoRa物联网技术，在停车位上布设LoRa传感器，实时监控车位状况，***管控车位使用情况。将LoRa网关与停车计时器结合起来，可以实现停车自动计费和付费，同时相关工作人员通过终端系统可以清楚的查看到停车位的占用和付费情况，让停放车辆更加有序的进行，改善停车管理秩序。将采集到的数据汇聚到LoRa网关，由网关将汇聚数据传输到云端存储。南京母线网关软件

01固定速率当速率固定时，如果具备N个网关，那么，多网关的容量=单网关的容量*N其中，单网关的容量可按照***部分来计算或估算。02开启ADR当开启ADR的时候，那么，多网关的容量就不是线性的变化了。根据Smetech公布的实际测量结果可知，当采用ADR的时候，多网关的容量>单网关的容量*N.^2。小Tip：而且，除了增加网关容量之外，开启ADR还有助于降低功耗，原因是ADR技术可以根据LoRa信号质量自动调整数据的发送功率。RAK7249/RAK7258系列产品均支持开启ADR功能，配合RAK节点，可以有效降低LoRa终端的发射电流。具体还可以参见《LoRa终端低功耗开发策略》一文。03阶段三:发送数据阶段（1）开启ADR开启ADR可以在同样数量的网关的前提下，尽可能多的扩充已有网关的总体容量。（2）选择同频部署同频部署可以使节点连接**近的网关，比较大化网络的ADR效果。而ADR效果提升，即为节点的速率比较好化。速率提升，**TOA降低，从而**容量增加，功耗降低。因此，采用多网关的时候，建议采用同频部署，可以比异频部署容纳更多的节点。只有在同频部署无法满足容量的需求下，才考虑增加异频网关的加入。南京大鹏环境网关工厂LoRa网关支持免授权频段EU433、CN470、EU868、US915。

误区一：数据安全在物联网时代，随着联网设备数量增多，人们对数据传输的安全越发关注，Semtech中国区LoRa市场战略总监甘泉表示，可以从两个方向来讨论数据安全，一个是物理层的无线通信安全，其次是系统级层面：首先，LoRa是一种扩频、调频的技术，可以在噪声下面进行传输，这种物理层的传输方式信号隐蔽性强、安全性好、不易被发现。单从无线角度来看，LoRa技术的安全性是非常高的，是高于现在民用无线通讯技术，包括5G、4G、Wi-Fi等。第二是从系统级层面，包括网络层、组网和加密方式。在系统层上，可以根据需求使用各种不同的加密方式，比如使用LoRaWAN协议的时候，需要使用三层加密。LoRaCloud以及LoRaEdge还提供了云到端的安全加密方式，就在芯片内部有加密，这个也可以单独使用。Semtech充分考虑了客户各方面需求。针对非常高级别的加密，则提供从云到端的加密。有的客户需要成本小、简单方便的方案，Semtech也可以提供**简单的连接方式，让客户来选择加密方法。LoRa的加密方式更加灵活并且具有优势，Semtech提供各种安全级别的加密方案。

LoRa与ZigBeed对比有如下特点:工作频率：LoRa的Sub1GHz工作频率具有传输衰减小、绕射能力强等优势。频段干扰：ZigBee工作在2.4GHz，Wi-Fi和蓝牙信号处于同样的频段，频带占用和干扰问题严重。LoRa工作频段干扰较小，且具有噪声下解调的***抗干扰能力。灵敏度：在智能家居等物联网应用中，ZigBee灵敏度比LoRa差20dB。覆盖范围：智能楼宇和智能家居应用中，ZigBee距离受限，尤其是国内水泥墙的环境中，需要多个网关完成覆盖。完成同样的区域覆盖（只考虑空间信号覆盖），需要ZigBee网关数量是LoRa网关的10倍以上。网络协议：ZigBee与网关绑定，导致安装（配对需要物理按键）和后期维护（网关故障与更换）成本都很高，灵活性不佳。相比之下LoRaWAN网络协议轻便很多。网络稳定性：ZigBee节点较多时需要Mesh，存在大量不稳定性。LoRa同场景中使用单跳结构，稳定性很高。传输速率：ZigBee支持250kb/s固定速率，LoRaSub1GHz芯片支持可变速率。LoRa在传输速率的选择上灵活度高，但ZigBee比较高传输速率高于LoRa。网关使用不同于终端节点的传感射频器件，具有更高的容量。

Wi-FiHaLow与LoRaWAN对比情况如何？***的能源效率Wi-Fi HaLow只需要其他版本Wi-Fi的一小部分功率。相比之下，LoRaWAN是一种低功耗协议，将设备分为三个等级（A、B和C），其中A级设备主要是为了提高能效而设计的。对于希望扩大物联网网络规模并发送超过几个字节的传感器数据的企业来说，LoRaWAN无法与Wi-Fi HaLow网络的能源效率（传输一个单位的信息所需的能量）相提并论。免许可且可互操作Wi-Fi HaLow和LoRaWAN都使用免许可和类许可的sub-1频段，范围在850 MHz至950 MHz。Wi-Fi联盟的认证计划让消费者相信，所有Wi-Fi CERTIFIED HaLowTM品牌的产品都可以互操作。LoRa联盟为LoRaWAN产品提供针对LoRaWAN规范的认证，而不是互操作性测试。较快的数据速率Wi-Fi HaLow提供一系列非常适合物联网设备的数据速率。在1MHz的**窄带宽下使用单一空间流，可提供从使用具有BPSK调制的MCS 10的150Kbps的数据速率，到使用MCS 9的4.4Mbps的比较高速率。在8 MHz操作信道中，单流Wi-Fi HaLow 接入点可以支持各种物联网设备，从以低至150 Kbps的速率发送1 MHz数据包的极低功率传感器，到以高达43 Mbps的速率发送8 MHz数据包。LoRaWAN 是国际标准，它实现各厂家设备的“互联互通”。南京温湿度网关平台

网关和集中器这两个术语都有在使用，但在LoRa系统中他们是等效的部件。南京母线网关软件

首先来了解下SX1278芯片方案的网关，SX1278芯片设计之初主要是节点芯片，并不提供网关的方案。所以目前市场上SX1278方案的网关在接入时需要比较苛刻的匹配性要求，在扩频因子、码率、带宽、频率均一致的情况下才可实现数据的上传下达。采用SX1278方案的网关，即使是多通道，也**是频率或者是其中一个参数不同。这就要求在节点方面，做调频也**能按网关的可接入能力来设计。并且SX1278芯片方案收发均采用同一模块，收发只能半双工工作。基于SX1278的LoRa网关，只能“串行”接收8个节点的数据包，网关的吞吐率极为有限。但SX1278芯片方案的网关主要是成本低廉，目前市场上已经有公司做到500以下。而SX1302芯片方案的网关是SEMTECH公司专门针对物联网推出的网关解决方案。SX1302芯片可提供8路不同频段（200K频宽的频分）同时接入、16组缓存以及1路发送、1路FSK发送，同时SX1302芯片对扩频因子没有特殊要求，节点模块7-12的扩频因子均可实现数据接收，同时SX1302收发分离基本可以实现数据的全双工收发。故SX1302方案对节点接入数量、数据实时性等方面相对于SX1278方案是指数级的提升。所以如果要选购LoRaWAN网关，一定要选用SX1301芯片方案的网关。南京母线网关软件

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。