误区二：LoRa和NB-IoT简单而言，两者不存在“谁替代谁”的竞争关系，LoRa技术早于NB-IoT很多年就推出，早期在市场中就已有很高的认知度和认可度。而物联网市场规模很大，LoRa的应用市场也十分***，对于碎片化的物联网应用场景，LoRa能赋予开发者更多自由发挥的空间，从点、到端、到云都可以为客户提供优化。对希望自由创新的客户来说，从连接、组网到应用，LoRa都能实现高度自控和自由选择。长远来看，LoRa在私有网领域十分具有发展前景。而在私有网+公网的场景中，LoRa和NB-IoT则非常适合互补。LoRa具有自组、安全、可控的特点，可以支持客户完全控制从连接、组网到***的应用平台，具有高度的灵活性。LoRa网关所能提供的信道资源也确定了，那么可变的部分就在单个LoRa终端占用的信道资源了。南京环境网关软件

智能网关是网络设备,是局域网络智能化的关键，一般支持虚拟网络接入、wifi接入、有线宽带接入等，通过它可实现对局域网内各传感器、网络设备、摄像头以及主机等设备的信息采集、信息输入、信息输出、集中控制、远程控制、联动控制等功能。智能网关具备数据采集、协议解析、边缘计算，4G/3G/wifi数据传输和接入工业云平台。支持采集PLC、传感器(这些传感器设备主要包括摄像头、读卡器、标签、声敏传感器、压敏传感器、温敏传感器等。)、仪器仪表和各种控制器适合作为大规模的分布式设备的接入节点。工业网关是为满足工业级标准和工业用户需求而设计的工业级智能网关。支持虚拟网络接入、wifi接入、有线宽带接入等，通过它可实现对局域网内各传感器、网络设备、摄像头以及主机等设备的信息采集、信息输入、信息输出、集中控制、远程控制、联动控制等功能。南京大鹏环境网关工厂网关和集中器这两个术语都有在使用，但在LoRa系统中他们是等效的部件。

LoRa的技术特性可以满足不同层级的物联网需求，比如说大规模的LoRaWAN网络可以实现城市级的覆盖，而企业也可以根据自己的需求打造自己的个性化的网络，此外，LoRa技术还可以与其他的无线通信技术进行结合使用。此外，LoRaWAN技术在安全性、覆盖范围、能源效率、地理定位、部署选择等方面与其他的无线技术差异化的优势是：LoRaWAN技术可持续发展的关键特性。智慧城市物联网场景对网络的要求较高，需要有低复杂度、低成本、低功耗、强覆盖等特性。LoRa技术的出现，刚好可以解决“万物互联”网络覆盖的广度和深度问题。相对于NB-IoT，LoRa是当前**成熟、稳定的低功耗广域物联网通讯技术，其自由组网的私有网络比运营商持续不断收费的NB网络更灵活，且LoRa一次组网终身不需缴费。LoRaWAN的通信距离很容易达到10公里以上，比蓝牙、Wi-Fi和5G要长得多。其比较大通讯距离，在无障碍的比较好环境下，可达15公里。通过LoRa网关（基站）与物联网智能终端各类传感器进行连接，如人工管控、定时管控、远程管控、智能管控等，一台LoRa网关（基站）具备比较高控制上千台智能传感器的特性。

LoRaWAN网关与TTN服务器之间的协议通讯步骤：LoRaWAN（低功耗广域网络）是一种无线通信协议，用于连接物联网设备到网络服务器。TTN（TheThingsNetwork）是一个基于LoRaWAN协议的开放式、分布式网络服务器。当设备通过LoRaWAN协议与TTN网络进行通信时，它们之间会遵循以下协议和交互流程：1.Activation（***）：在设备连接到TTN网络之前，它需要完成***过程。LoRaWAN提供了两种***方式：ABP（ActivationByPersonalization）和OTAA（OverTheAirActivation）。ABP***方式需要在设备和网络服务器之间预先共享的密钥，而OTAA***方式通过动态的设备和网络服务器之间的交互来完成***过程。2.JoinRequest（加入请求）：在OTAA***方式下，设备会发送JoinRequest消息到TTN网络服务器以请求加入。该消息包括设备的***标识符（DevEUI）、应用标识符（AppEUI）和设备秘钥（AppKey）等信息。3.JoinAccept（加入确认）：TTN网络服务器接收到设备的JoinRequest消息后，会发送JoinAccept消息作为确认回复。JoinAccept消息中包含设备的网络会话密钥（NwkSKey）和应用会话密钥（AppSKey）等信息。LoRa网关支持1发送通道，发射功率比较高27dBm（典型值26dBm）。

LoRaWAN网关单网关能容纳的节点的数量理论值假设单个网关每天**多可以接收a个数据包，每个节点的应用发包频率是每小时b个数据包的话，那么，单个网关**多可以容纳的节点的数目的理论值的计算式如下：S=a/(24*b)比如，单个LoRaWAN网关如果搭载一个SX1301芯片的话，其每天**多可以接收150万个数据包，如果应用发包频率是每小时1包的话，那么理论上LoRaWAN网关可以接入的节点的数目，S=1500000/(24*1)=62500个。大致估算如果不想计算，那么，我们还可以通过以下简单的参考例，来做大致的估算。在理想情况下，若发送10字节，10分钟频次，则一个8通道的网关差不多可以对应14200+个终端/节点。如果是20个字节，10分钟频次，则可以对应9900+个终端/节点。频次跟容量是线性关系，因此，如果实际需要的频次改成比如发送是10个字节、60分钟频次，那么，可以推出该8通道的网关差不多可以接入85200+个终端/节点。在ADR开启、90%的终端速率大于DR3（SF9）的场景下，字节跟容量也差不多是线性关系，因此，也可以根据实际场景的字节简易的代入上述例子来获取一个估计值。无线LoRa网关全部采用工业级电子元器件。南京大鹏环境网关厂家

当LoRa终端的发包频率和发包字节上升，该终端占据信道收发的时间也就增加，就占用更多的信道资源了。南京环境网关软件

LoRa适用场景  智能抄表：电表对功耗要求不高，两者都比较适合，但实际上电表的电磁环境恶劣，NB-IoT的下行覆盖能力相对有限，而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高，LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户，NB-IoT更合适。智慧农业：对功耗和成本敏感，且一般蜂窝信号覆盖不足，LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题，一般更倾向于专网，LoRa具有一定优势，但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪：一般要求广域覆盖，所以NB-IoT具有一定优势；针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑：一般为私有网络覆盖，且基于LoRa局域覆盖则更有针对性，LoRa具有优势。智慧城市：局域性的停车场，LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等，则依靠运营商的网络实施起来更简单，理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境，如井盖有屏蔽环境，LoRa专网更能解决覆盖问题。环境监测:室外环境检测对功耗敏感，且很多场景没有蜂窝信号覆盖，LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络，NB-IoT无法使用，LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。南京环境网关软件

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。