LORA的优势1.改善了接收的灵敏度，降低了功耗高达157db的链路预算使其通信距离可达15公里(与环境有关)。其接受电流*10mA，睡眠电流200nA，这使得电池的使用寿命得到延长。2.基于该技术的网关/集中器支持多信道多数据的并行处理，系统容量大如LORAWAN的网络架构图所示，网关是节点与IP网络之间的桥梁(通过2G/3G/4G或者Ethernet)。每个网关每天可以处理500万次各节点之间的通信(假设每次发送10Bytes，网络占用率10%)，如果把网关安装在现有移动通信基站的位置，发射功率20dB(100mW)，那么在建筑密集的城市环境可以覆盖2公里左右，而在密度较低的郊区，覆盖范围可达10公里。3.基于终端和集中器/网关的系统可以支持测距和定位LORA对距离的测量是基于信号的空中传输时间而非传统的RSSI。而定位则基于多点(网关)对一点(节点)的空间传输时间差的测量。其定位精度可达5m(假设10Km的范围)。这些关键特征使得LORA技术非常适用于要求低功耗、距离远、大量连接以及定位跟踪等的物联网应用，如智能抄表、智能停车、车辆追踪、宠物跟踪、智慧农业、智慧工业、智慧城市、智慧社区等应用和领域。按照设计标准不同，网关可分为完全符合LoRaWAN协议网关和不完全符合LoRaWAN协议网关。南京液位网关平台

1. 电源端口保护 系统电源线和直流总线也存在过压瞬变进入 PCB 的漏洞。与任何孔隙或系统开口一样，务必尽可能靠近系统入口阻止入侵瞬变。作为电源总线，这些线路可以承受额外的电容，因此通常可以使用具有更高 Cj 额定值的 TVS。对于 Vbus/直流线路，优先单向 TVS 器件。2. SD卡保护为了对网关进行软件更新，系统有时会使用存储卡。尽管存储卡插槽很少被触摸到，但由于其裸露的引脚，接口极易在用户操作时受到 ESD 电荷转移的损坏。主干链路汇总基于 LoRa 的设备收集的数据，其中基于 LoRa 的网关经常遭受瞬态电压威胁。在设计前端仔细规划，就可以使用 TVS 保护二极管有效地保护网关。检查所有关键系统数据端口并考虑预期环境中潜在的瞬态威胁，这一点非常重要。在硬件前端的设计中提前规划过压保护，有助于开发出坚固耐用的网关，缩短上市时间，同时提升品质。南京大鹏环境网关产品每一个符合LoRaWAN协议的终端都能与符合LoRaWAN的网关直接通讯，从而实现互联互通。

物联网网关如何工作？一个简单的物联网网关执行与Wi-Fi路由器类似的职责。网关从物联网系统接收Wi-Fi连接，然后将数据从物联网设备路由到云端。然而，物联网网关通常要复杂得多。物联网设备使用各种不同协议的事实导致物联网网关通常比Wi-Fi路由器更复杂。这些协议包括低功耗蓝牙、BACnet、Zigbee和Z-Wave。因此，为了支持企业中的所有物联网设备，物联网网关可能需要处理各种协议。物联网设备使用各种不同协议的事实导致网关通常比Wi-Fi路由器更复杂除了支持这些协议外，网关还必须能够将各种形式的IoT流量路由到正确的位置。虽然来自建筑安全传感器的数据可能需要传输到运行基于云的安全接口的SaaS提供商，但来自一组工业传感器的数据可能需要传输到云中的数据库。物联网网关可能需要在互联网中断的情况下本地缓存数据，或者如果网关被淹没的数据超出了它的处理能力，这也是它们可能比Wi-Fi路由器更复杂的另一个原因。物联网网关经常提供故障转移集群或横向扩展能力以处理不断增长的工作负载。

首先来了解下SX1278芯片方案的网关，SX1278芯片设计之初主要是节点芯片，并不提供网关的方案。所以目前市场上SX1278方案的网关在接入时需要比较苛刻的匹配性要求，在扩频因子、码率、带宽、频率均一致的情况下才可实现数据的上传下达。采用SX1278方案的网关，即使是多通道，也**是频率或者是其中一个参数不同。这就要求在节点方面，做调频也**能按网关的可接入能力来设计。并且SX1278芯片方案收发均采用同一模块，收发只能半双工工作。基于SX1278的LoRa网关，只能“串行”接收8个节点的数据包，网关的吞吐率极为有限。但SX1278芯片方案的网关主要是成本低廉，目前市场上已经有公司做到500以下。而SX1302芯片方案的网关是SEMTECH公司专门针对物联网推出的网关解决方案。SX1302芯片可提供8路不同频段（200K频宽的频分）同时接入、16组缓存以及1路发送、1路FSK发送，同时SX1302芯片对扩频因子没有特殊要求，节点模块7-12的扩频因子均可实现数据接收，同时SX1302收发分离基本可以实现数据的全双工收发。故SX1302方案对节点接入数量、数据实时性等方面相对于SX1278方案是指数级的提升。所以如果要选购LoRaWAN网关，一定要选用SX1301芯片方案的网关。LoRa网关的供电方式有两种：DC供电和POE供电，均适用于LoRa工业型网关与LoRa室内型网关。

Wi-FiHaLow与LoRaWAN对比情况如何？

****的可扩展性单个Wi-FiHaLow接入点（AP）可以处理成千上万的设备，这为部署大量连接设备的企业提供了***的可扩展性，以实现操作自动化、通信和设施维护的便利。另一方面，根据英国兰卡斯特大学（LancasterUniversity）**近的一项研究，一个LoRaWAN网关可以支持120个终端设备（基于每个终端设备每16.7分钟传输20个字节的假设）。

优异的连接范围使用Wi-Fi HaLow的设备能够在超过1公里的范围内使用sub-1 GHz频段与另一个设备进行通信，并且有相对较高的数据速率4。Sub-1 GHz信号在穿过墙壁和其他障碍物方面也表现***。相比之下，使用相同频段的LoRaWAN在郊区环境中的覆盖范围可达10公里，但数据传输速率较低，而且只有在障碍物较少的地方才能传输。这使LoRaWAN成为郊区环境部署的理想选择，例如，大型农场希望在几十公里内连接不同的传感器。然而，在城市环境中，LoRaWAN的覆盖范围可能会减少，并且在高楼大厦的环境中可能会失去连接，因为LoRaWAN上行链路使用低效的纯Aloha MAC协议5。 LoRa网关与节点可以自组网，实现节点采集数据的汇聚。南京液位网关平台

传输的抗干扰性、稳定性和安全性比较高，可实现双向传输。并且LoRa网络由于易于建设和部署。南京液位网关平台

注意事项（1）网关数量由于比较好1个节点能够保证2~3个网关能接收到数据，因此，假如根据上述方式计算得到总共需要N个网关来对应所有的节点，那么，具体到实际运用中，建议需要用2N~3N个网关，而不是N个网关，来对应所有的节点，以确保数据都能接收到。（2）发送间隔除非很特殊的应用，否则不太建议发送间隔低于5s，一般来说，发送间隔至少在分钟级别以上比较好。标准的LoRaWAN协议，发送一个包需要至少保证2s的间隔。SF发送64字节的，空口时间就已经接近3s了。而如果不遵守LoRaWAN的关于空口时间的要求，则虽然由于网关只负责透传，因此，即使不遵守LoRaWAN协议，则物理层也可以接收数据，但是这时候用户就需要自己去验证测试丢包率。南京液位网关平台

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。