我们在聚酯树脂中的端羧基与脂肪族缩水甘油酯，环氧丙烯酸消光树脂中的环氧基发生交联反应，产生网状结构形成致密的涂层。环氢内烯酸消光树脂中引入的苯，烯单体与聚酯相容性差，成脱过程中析出分散干涂膜表面，从而破坏涂层的连续性，形成微观粗糌的表面，达到消光目的。但是环氧内烯酸消光树脂中苯乙烯引入越多，将降低涂层的耐候性，同时与聚酯相容性差，将使涂层产生花纹效果，硬单体上浮在涂膛表面，经过抗划伤测试，涂膜表面的硬单体被划破，导致清晰的划痕出现并伴有光泽的上升。抗划伤助剂该怎么选择，欢迎致电哲冠新材料科技（常州）有限公司。常州PVC抗划伤厂家

糊状高分子量有机硅添加剂，水性手感剂、水性疏水剂、水性耐摩擦、增硬耐磨剂、水性抗划伤/抗刮、水性增滑剂/滑爽剂，防粘连/抗回粘助剂，水性增光剂，环保不含VOC，不含重金属，气味低，可以降低摩擦系数，防粘连，提高抗磨损性能，能提供非常好的手感，添加量少，应用于以下工业领域：水性凸版油墨，溶剂型凸版油墨，水性凹版油墨，水性丝印油墨，水性平版油墨，水性罩光清漆、水性木器涂料、皮革鞋材油墨等水性及油性油墨、油漆。不影响涂膜光泽和透明度，可增加光泽（光亮剂）。。常州PVC抗划伤江苏抗划伤涂料哪家质量好？欢迎致电哲冠新材料科技（常州）有限公司！

无论是哪种类型的涂层，在提高其他性能时，附着力都是必须保持的关键性能。根据ASTM D3359十字胶带撕脱测试附着力的标准，该方法可以用来表征样品之间附着力较大差异的结果，由0到5等级表示。一般来说，由于其多孔性，很容易与木材表面粘合。所有助剂在木材上的附着力都能达到5B级。但PTFE和HDPE却使木材的不同涂层间附着力失效，这就意味着助剂对涂层的表面能有较为明显影响。因此，当应用时存在多层涂层，其性能表现往往会非常差。为了放大样品间的差异性，通常也会在玻璃基材上测试附着力。表列出了在玻璃基材、木材和涂层间附着力的测试结果。

涂装好的产品在包装、运输和使用过程中免不了要受到硬物的划擦，不耐划擦的漆膜常常会留下划痕,甚至被划破,这样既影响装饰效果又使漆膜丧失了保护作用。因此,漆膜耐划伤性能的好坏受到了涂料制造商、涂料单位和涂装产品使用者的普遍关注。目前我国只有一个相关国家标准GB/T9279-1988《色漆和清漆划痕试验》是测定漆膜抗划针划透性能的试验方法，(参考ISO1518:1922制定)，还没有测试漆膜耐划伤性的相关方法,本文就检索到的ISO标准和ASTM标准中有关漆膜耐划伤性测试方法的原理、仪器设备和测试步骤及结果表示等内容作简单介绍，供业内人士参考。上海抗划伤助剂哪家质量好，欢迎致电哲冠新材料科技（常州）有限公司！

建筑行业所说的亚克力板和PC板、PVC板都属于有机材料，硬度较低，易产生划痕，因此在使用前表面必须加硬。关于硬化的加工方法常见的有下面4种：第一种方法——在早期，亚克力硬化是使用石英材料在真空处理条件下对亚克力表面镀膜，通过这样处理，可以在亚克力板的表面形成一层非常硬的抗磨损膜。第二种方法——后来改进升级工艺，通过浸泡的工艺在亚克力的表面镀上一种硬度高且不易脆裂的材料，这种方法相对于石英材料的镀膜好一些，而且工艺比第一种简单。第三种方法——随着发展改进了加硬工艺，是鉴于反射膜和亚克力板片基之间，这种工艺镀膜出来后的板材摩擦且不易脆裂。第四种方法——现在，开始使用有机基质来在表层镀膜，这种含有有机氧化物颗粒的镀膜是目前使用较为有用的工艺，镀膜后的亚克力板材，表面很难被刮伤，且不易脆裂。上海抗划伤涂料哪家质量好，欢迎致电哲冠新材料科技（常州）有限公司。常州耐力板抗划伤来料订做

江苏抗划伤板材哪家质量好，欢迎致电哲冠新材料科技（常州）有限公司。常州PVC抗划伤厂家

纳米材料在提供相同硬度的同时，会减少光泽度并保持清晰度。但是纳米颗粒的高比表面积常常使其难以分散，并且在干燥状态下使用时会产生呼吸健康危害。使用有机基质在需要加工硬化涂层的板材表层镀膜，这种含有有机氧化物颗粒的镀膜是目前使用较为有用的工艺，镀膜后的亚克力板材，表面很难被刮伤，且不易脆裂。PC耐力板硬化防划伤是之前国内现在面临的一个比较大的问题，虽然国内有很多针对PC硬化的消息，但是真正能做PC硬化，而又不影响PC耐力板原有的基础性能——强度、弯曲度、透明度，目前我们中国国内很多厂家都不能解决这些问题。就是使用PC耐力板厂家生产成型PC耐力板产品，在通过机器设备，在PC耐力板表面加工一层涂层，上面使用硬化剂，再冷却就形成了硬化PC耐力板。但是做到这步还有很多问题，随着它的硬化程度增加，那么PC耐力板的柔软度也在下降，变得跟PS一样，很脆，也是不能弯曲，只能平整放置。常州PVC抗划伤厂家

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。