技术优势 现有常见的室内全彩方案的比较： 点阵模块方案 **早的设计方案，由室内伪彩点阵屏发展而来 优势：原材料成本**有优势，且生产加工工艺简单，质量稳定。 缺点：色彩一致性差，马赛克现象较严重，显示效果较差。 单灯方案 为解决点阵屏色彩问题，借鉴户外显示屏技术的一种方案，同时将户外的像素复用技术（又叫像素共享技术，虚拟像素技术）移植到了室内显示屏。 优势：色彩一致性比点阵模块方式的好。 缺点：混色效果不佳，视角不大，水平方向左右观看有色差。加工较复杂，抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 贴片方案 采用贴片发光管为显示元件的方案。 优势：色彩一致性，视角等重要显示指标是现有方案里比较好的一种，特别是三合一表贴的混色效果非常好。 缺点：加工工艺麻烦，成本太高。 亚表贴方案 实际上是单灯方案的一种改进，还在完善之中，淄博展览展示LED显示屏生产。 优势：在显示色彩一致性，视角等首要指标和标贴方案差别不大了，但成本较低，淄博展览展示LED显示屏生产，显示效果很好，淄博展览展示LED显示屏生产，分辨率理论上可以做到17200以上。 缺点：加工还是较复杂，抗静电要求高。

LED显示屏优势 1、面积延展性，LCD面积大了难以实现无缝拼接，LED显示屏可任意延展，并实现无缝拼接。 2、LCD等离子屏光通量衰减很快，一般运行一年半左右时间，就需要更换，但LED显示屏同等运行条件下至少五年没问题。 3、LED刷屏机可运用互动技术，增强刷屏机作为广告媒介与广告受众之间的互动，如定制触摸屏、实现云技术播控管理等。 4、在显示效果方面，LED显示屏的高亮度、较广的观看角度和良好的色彩还原能力也优于LCD屏。LED刷屏机一般用于机场、商场、酒店、高铁、地铁、影院、展会、写字楼等，目标客户消费能力强，具有巨大的广告价值。

一般主动发光体采用发光强度单位烛光　CD，如白炽灯、LED等；反射或穿透型的物体采用光通量单位流明L，如LCD投影机等；而照度单位勒克司Lux，一般用于摄影等领域。三种衡量单位在数值上是等效的，但需要从不同的角度去理解。比如：如果说一部LCD投影机的亮度（光通量）为1600流明，其投影到全反射屏幕的尺寸为60英寸（1平方米），则其照度为1600勒克司，假设其出光口距光源1厘米，出光口面积为1平方厘米，则出光口的发光强度为1600CD。而真正的LCD投影机由于光传播的损耗、反射或透光膜的损耗和光线分布不均匀，亮度将大打折扣，一般有50%的效率就很好了。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。