在楼宇自动化，尤其是智能楼宇中，重点是数据透明度，以便尽可能节能地运营楼宇。LoRaWAN是为满足物联网(IoT)的要求而开发的，具有高无线电范围和出色的建筑物穿透力。这样一来，南京网关方案，即使是整个企业大楼和相关的场地也可以由一个网关覆盖。即使是通常难以融入无线网络的地下室，也不会对LoRa无线网络构成问题。

由于物联网传感器和执行器消耗的数据量很小，几乎任何数量的传感器都可以通过单个网关与网络服务器通信。这使得LoRa无线传感器的集成非常有利，因为既不需要大量的网关也不需要中继器。

此外，低功耗数据传输可使LoRa传感器和LoRa执行器使用电池实现节能运行。同时，它们的电池寿命可达15年。这将设施管理中的维护工作降至比较低，并使现有建筑物的改造变得轻而易举，因为随后无需重新布线。

为了集成到现有的楼宇自动化系统中，一些LoRa网关已经具有标准化的GA接口，例如Modbus。这样，南京网关方案，从LoRa终端设备收集的数据可以很容易地流回楼宇控制系统，南京网关方案。这种通信是双向的，可以实现简单且经济高效的集成。 LoRa技术本身拥有超高的接收灵敏度（RSSI）和***信噪比（SNR）。南京网关方案

LoRaWAN具有明显的优势，并且其**度和重要性正在稳步增长。但LoRaWAN解决方案究竟应该用于楼宇自动化领域的什么用途呢？通过智能建筑领域的应用示例，我们展示了一些**有趣的用例。现有建筑的后数字化据统计，大约80%的总建筑成本发生在建筑物的使用阶段或运营期间。因此，这里有巨大的节约潜力，必须加以利用。LoRa无线传感器在操作过程中的简单集成，例如，数字化和自动化加热控制是孩子们的游戏。这**降低了能源成本，投资成本低。通过智能恒温器进行加热控制使用智能LoRaWAN恒温器可以提高带有旧散热器的现有建筑物的效率。加热控制不再需要手动，而是根据需要进行智能化和全自动控制。通过存储的节能计划，供暖输出在特定时间（例如***）降至比较低。智能计量LoRaWAN无线电解决方案适用于自动化耗时且容易出错的抄表。数据记录和历史化提高了过去时期数据的透明度和可验证性……与计费系统的接口也是可以想象的。因此不再需要手动读取，并减轻了技术设施管理的负担。南京红外网关工厂LoRa终端是LoRa网络的组成部分，一般由LoRa模块和传感器等器件组成。

1. 电源端口保护 系统电源线和直流总线也存在过压瞬变进入 PCB 的漏洞。与任何孔隙或系统开口一样，务必尽可能靠近系统入口阻止入侵瞬变。作为电源总线，这些线路可以承受额外的电容，因此通常可以使用具有更高 Cj 额定值的 TVS。对于 Vbus/直流线路，优先单向 TVS 器件。2. SD卡保护为了对网关进行软件更新，系统有时会使用存储卡。尽管存储卡插槽很少被触摸到，但由于其裸露的引脚，接口极易在用户操作时受到 ESD 电荷转移的损坏。主干链路汇总基于 LoRa 的设备收集的数据，其中基于 LoRa 的网关经常遭受瞬态电压威胁。在设计前端仔细规划，就可以使用 TVS 保护二极管有效地保护网关。检查所有关键系统数据端口并考虑预期环境中潜在的瞬态威胁，这一点非常重要。在硬件前端的设计中提前规划过压保护，有助于开发出坚固耐用的网关，缩短上市时间，同时提升品质。

01固定速率当速率固定时，如果具备N个网关，那么，多网关的容量=单网关的容量*N其中，单网关的容量可按照***部分来计算或估算。02开启ADR当开启ADR的时候，那么，多网关的容量就不是线性的变化了。根据Smetech公布的实际测量结果可知，当采用ADR的时候，多网关的容量>单网关的容量*N.^2。小Tip：而且，除了增加网关容量之外，开启ADR还有助于降低功耗，原因是ADR技术可以根据LoRa信号质量自动调整数据的发送功率。RAK7249/RAK7258系列产品均支持开启ADR功能，配合RAK节点，可以有效降低LoRa终端的发射电流。具体还可以参见《LoRa终端低功耗开发策略》一文。03阶段三:发送数据阶段（1）开启ADR开启ADR可以在同样数量的网关的前提下，尽可能多的扩充已有网关的总体容量。（2）选择同频部署同频部署可以使节点连接**近的网关，比较大化网络的ADR效果。而ADR效果提升，即为节点的速率比较好化。速率提升，**TOA降低，从而**容量增加，功耗降低。因此，采用多网关的时候，建议采用同频部署，可以比异频部署容纳更多的节点。只有在同频部署无法满足容量的需求下，才考虑增加异频网关的加入。LoRa使用高扩频因子时，信号可以传的更远，带上代价是传递单位字节的信息会花费更多的时间。

Wi-FiHaLow与LoRaWAN对比情况如何？***的能源效率Wi-Fi HaLow只需要其他版本Wi-Fi的一小部分功率。相比之下，LoRaWAN是一种低功耗协议，将设备分为三个等级（A、B和C），其中A级设备主要是为了提高能效而设计的。对于希望扩大物联网网络规模并发送超过几个字节的传感器数据的企业来说，LoRaWAN无法与Wi-Fi HaLow网络的能源效率（传输一个单位的信息所需的能量）相提并论。免许可且可互操作Wi-Fi HaLow和LoRaWAN都使用免许可和类许可的sub-1频段，范围在850 MHz至950 MHz。Wi-Fi联盟的认证计划让消费者相信，所有Wi-Fi CERTIFIED HaLowTM品牌的产品都可以互操作。LoRa联盟为LoRaWAN产品提供针对LoRaWAN规范的认证，而不是互操作性测试。较快的数据速率Wi-Fi HaLow提供一系列非常适合物联网设备的数据速率。在1MHz的**窄带宽下使用单一空间流，可提供从使用具有BPSK调制的MCS 10的150Kbps的数据速率，到使用MCS 9的4.4Mbps的比较高速率。在8 MHz操作信道中，单流Wi-Fi HaLow 接入点可以支持各种物联网设备，从以低至150 Kbps的速率发送1 MHz数据包的极低功率传感器，到以高达43 Mbps的速率发送8 MHz数据包。LoRaWan在睡眠状态电流甚至低于1μA，发射17dBm信号时电流*为45mA，接受信号时电流*为5mA。南京消防水压网关平台

LoRaWAN 是建立在基于 LoRa 的调制之上的网络协议。南京网关方案

LoRa适用场景  智能抄表：电表对功耗要求不高，两者都比较适合，但实际上电表的电磁环境恶劣，NB-IoT的下行覆盖能力相对有限，而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高，LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户，NB-IoT更合适。智慧农业：对功耗和成本敏感，且一般蜂窝信号覆盖不足，LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题，一般更倾向于专网，LoRa具有一定优势，但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪：一般要求广域覆盖，所以NB-IoT具有一定优势；针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑：一般为私有网络覆盖，且基于LoRa局域覆盖则更有针对性，LoRa具有优势。智慧城市：局域性的停车场，LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等，则依靠运营商的网络实施起来更简单，理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境，如井盖有屏蔽环境，LoRa专网更能解决覆盖问题。环境监测:室外环境检测对功耗敏感，且很多场景没有蜂窝信号覆盖，LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络，NB-IoT无法使用，LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。南京网关方案

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。