高速端口  保护对数据线的保护涉及两个基本挑战。首先是保护系统，由保护元件将瞬态能量钳制到足够低的阈值，从而保护收发器 IC。其次是确保 TVS不会降低接口信号的完整性。对于高速端口（如以太网或 USB），将保护装置对电路所产生的电容**小化至关重要，南京红外网关平台。对于走线布线，直通式布局的 TVS 组件可以比较好地保护高速端口。直通式封装就是说输入和输出引脚的排列方式支持差分对信号迹线在封装下方简明路由，不会产生过多的迹线弯曲或过孔。下图是使用直通式 TVS 设备保护以太网和 USB 2，南京红外网关平台.0 电路的示例，南京红外网关平台。LoRa并不适合频繁上报数据场景，理论上一个LoRa网关能够连接几千个节点。南京红外网关平台

LoRa的工作模式和NB-IoT类似。LoRaClass-A，等同于NB-IoTPSM模式。物联网终端要主动发消息给基站，基站才能找得到终端，并且下发控制指令。Class-A终端发数据的时候才能接收LoRaClass-B，等同于NB-IoT的eDRX模式。物联网终端隔一小段时间联系一次基站，此时基站才能找得到终端，并下发控制指令。Class-B终端定期接收（一般是几十秒一次）LoRaClass-C，等同于NB-IoT的DRX模式或socket长连接。物联网终端和基站之间一直保持紧密联系，基站随时都能给终端下发控制指令。Class-C终端随时都可以接收，功耗大南京母线网关设备网关结合测漏控制器、温湿度传感器及LoRa数据传输终端等物联网设备一起使用。

LoRa网关的容量是多少？一个网关可以连接多少个节点？首先**重要的是，容量是在一定时间内节接受数据包数量的一个结果。一个SX1301有8个通道，使用LoRaWAN协议每天可以接受接近150万包数据。因此，如果你的应用每小时发送一个包，那么一个SX1301网关可以处理大约62500个终端设备。

LoRa可以使用IPv6和6LoWPAN？是的，LoRa是与IPv6和6LoWPAN兼容的。Actility（LoRa合作伙伴）和其他合作伙伴在LoRaWAN上面实现了6LoWPAN。

LoRa是mesh网络，点对点传，或者是一个网络？LoRa本身是一个PHY，可用于所有网络拓扑。mesh网络扩展了网络的范围，但会是以降低网络容量、同步开销和电池寿命减少为代价，由于同步和跳数的缘故。随着LoRa的链路预算和距离范围的增加，没有必要用mesh网络架构扩展距离，因此LoRaWAN选择星型架构可以优化网络容量、电池寿命，安装容易。

LoRa网关应用不一样的扩频因素，不一样的扩频因素两组正交和因此理论上能够在同一无线信道中对好几个不一样扩频因素的数据信号开展调制解调。网关与云端服务器间根据规范IP开展连接，终端根据单跳与一个或好几个网关开展通信，全部的终端通信全是双重通信，另外也系统升级软件远程控制升级等。

芮捷LoRa网关完全符合LoRaWAN协议。网关内嵌LoRa低频芯片，支持国际LoRa联盟制定的LoRaWAN标准，兼容其他基于标准LoRaWAN协议开发的LoRa模组或终端产品通信。LoRa网关向下连接终端设备或传感器，向上则通往云端服务器。云端呈现的是为决策提供可视化的数据信息，而终端就是将LoRa与终端融合提供网络连接功能，实现将“物”量化采集和传输功能。 LoRaWAN协议定义了一系列的数据传输速率，不同的芯片可供选择的速率范围不同。

LoRa适用场景  智能抄表：电表对功耗要求不高，两者都比较适合，但实际上电表的电磁环境恶劣，NB-IoT的下行覆盖能力相对有限，而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高，LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户，NB-IoT更合适。智慧农业：对功耗和成本敏感，且一般蜂窝信号覆盖不足，LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题，一般更倾向于专网，LoRa具有一定优势，但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪：一般要求广域覆盖，所以NB-IoT具有一定优势；针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑：一般为私有网络覆盖，且基于LoRa局域覆盖则更有针对性，LoRa具有优势。智慧城市：局域性的停车场，LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等，则依靠运营商的网络实施起来更简单，理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境，如井盖有屏蔽环境，LoRa专网更能解决覆盖问题。环境监测:室外环境检测对功耗敏感，且很多场景没有蜂窝信号覆盖，LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络，NB-IoT无法使用，LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。按照设计标准不同，网关可分为完全符合LoRaWAN协议网关和不完全符合LoRaWAN协议网关。南京网关

LoRa技术本身拥有超高的接收灵敏度（RSSI）和***信噪比（SNR）。南京红外网关平台

LoRaWAN技术的局限性尽管上面列出了这项技术的许多巨大优势，但仍然存在许多局限性。让我们看看一些可能性：需要减少延迟（通常以毫秒为单位）和定义抖动的大数据有效负载、持续监控和硬实时应用程序与此技术不兼容。随着网关在大都市地区的部署，LPWAN技术（尤其是LoRaWAN）的发展带来了共存问题。开放频率具有易受干扰和数据速率差的缺点。LoRaWAN的正当利益LoRaWAN技术是物联网领域的一个新流行词。随着物联网不断扩展并变得越来越流行，我们了解任何新技术的安全性、优势和劣势非常重要。LoRaWAN在高成本5G过于昂贵的情况下实现物联网的能力，以及降低总体部署成本的能力，无疑使其成为一项***的技术。但是，必须针对您的特定用例仔细权衡其其他优点和限制。南京红外网关平台

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。