LoRaWAN技术的优势LoRaWAN技术有很多优点，简单来说：它具有以千米为单位的大覆盖区域。在**频率上运行，无需预付费用。小工具的电池寿命很长，设备电池可以使用2-5年。采用开放式方法的非专有合作伙伴关系。扩展范围允许智能城市应用，但低带宽使其非常适合具有有限数据和/或可变数据传输的实际物联网安装。更便宜的连接成本，是无线的，并且易于设置和部署。凭借AES加密、完全双向通信以及CISCO、IBM和其他500家LoRa联盟成员公司的支持，南京水浸网关方案，它为网络和应用程序提供了一层安全性。除了特定行业的实施外，LoRaWAN还可以在高成本5G替代方案过于昂贵的新兴国家实现物联网。该技术由于其灵活、相对简单的设计和**小的网络硬件要求，**降低了部署成本，同时其低能耗进一步节省了运行支出。LoRaWAN旨在将设备无线连接到互联网，非常适合数据流量要求适中且电池寿命有限的物联网传感器、***和信标，南京水浸网关方案。该协议的固有属性使其成为广泛应用的较好候选者。当然，南京水浸网关方案，要连接不同厂家的LoRa设备，甚至国际化，那就需要遵循LoRaWAN协议。南京水浸网关方案

物联网网关如何工作？一个简单的物联网网关执行与Wi-Fi路由器类似的职责。网关从物联网系统接收Wi-Fi连接，然后将数据从物联网设备路由到云端。然而，物联网网关通常要复杂得多。物联网设备使用各种不同协议的事实导致物联网网关通常比Wi-Fi路由器更复杂。这些协议包括低功耗蓝牙、BACnet、Zigbee和Z-Wave。因此，为了支持企业中的所有物联网设备，物联网网关可能需要处理各种协议。物联网设备使用各种不同协议的事实导致网关通常比Wi-Fi路由器更复杂除了支持这些协议外，网关还必须能够将各种形式的IoT流量路由到正确的位置。虽然来自建筑安全传感器的数据可能需要传输到运行基于云的安全接口的SaaS提供商，但来自一组工业传感器的数据可能需要传输到云中的数据库。物联网网关可能需要在互联网中断的情况下本地缓存数据，或者如果网关被淹没的数据超出了它的处理能力，这也是它们可能比Wi-Fi路由器更复杂的另一个原因。物联网网关经常提供故障转移集群或横向扩展能力以处理不断增长的工作负载。南京母线网关软件如果网关和终端都使用一家公司的，私有协议可以工作。

01固定速率当速率固定时，如果具备N个网关，那么，多网关的容量=单网关的容量*N其中，单网关的容量可按照***部分来计算或估算。02开启ADR当开启ADR的时候，那么，多网关的容量就不是线性的变化了。根据Smetech公布的实际测量结果可知，当采用ADR的时候，多网关的容量>单网关的容量*N.^2。小Tip：而且，除了增加网关容量之外，开启ADR还有助于降低功耗，原因是ADR技术可以根据LoRa信号质量自动调整数据的发送功率。RAK7249/RAK7258系列产品均支持开启ADR功能，配合RAK节点，可以有效降低LoRa终端的发射电流。具体还可以参见《LoRa终端低功耗开发策略》一文。03阶段三:发送数据阶段（1）开启ADR开启ADR可以在同样数量的网关的前提下，尽可能多的扩充已有网关的总体容量。（2）选择同频部署同频部署可以使节点连接**近的网关，比较大化网络的ADR效果。而ADR效果提升，即为节点的速率比较好化。速率提升，**TOA降低，从而**容量增加，功耗降低。因此，采用多网关的时候，建议采用同频部署，可以比异频部署容纳更多的节点。只有在同频部署无法满足容量的需求下，才考虑增加异频网关的加入。

LoRa与ZigBeed对比有如下特点:工作频率：LoRa的Sub1GHz工作频率具有传输衰减小、绕射能力强等优势。频段干扰：ZigBee工作在2.4GHz，Wi-Fi和蓝牙信号处于同样的频段，频带占用和干扰问题严重。LoRa工作频段干扰较小，且具有噪声下解调的***抗干扰能力。灵敏度：在智能家居等物联网应用中，ZigBee灵敏度比LoRa差20dB。覆盖范围：智能楼宇和智能家居应用中，ZigBee距离受限，尤其是国内水泥墙的环境中，需要多个网关完成覆盖。完成同样的区域覆盖（只考虑空间信号覆盖），需要ZigBee网关数量是LoRa网关的10倍以上。网络协议：ZigBee与网关绑定，导致安装（配对需要物理按键）和后期维护（网关故障与更换）成本都很高，灵活性不佳。相比之下LoRaWAN网络协议轻便很多。网络稳定性：ZigBee节点较多时需要Mesh，存在大量不稳定性。LoRa同场景中使用单跳结构，稳定性很高。传输速率：ZigBee支持250kb/s固定速率，LoRaSub1GHz芯片支持可变速率。LoRa在传输速率的选择上灵活度高，但ZigBee比较高传输速率高于LoRa。按照通讯方式不同，网关可分为全双工网关和半双工网关。

1. 串行端口保护  基于 LoRa 的网关还可以提供多个串行数据端口，其中**常用的是 RS-232 和 RS-485。虽然乍一看，对低电容的需求可能不重要，但 RS-485链路可有多个节点，因此要务必考虑数据链路的总电容预算。通常对于 RS-232 和 RS-485，TVS 元件要承受更高的电压（RS-232 通常为 ±15V；标准 RS-485 为 +12/-7V；扩展共模范围应用为 +/-36V）。2. 射频天线  此外，基于 LoRa 的网关可提供支持不同射频协议的多个天线：Wi-Fi、NFC、GPS、4G，当然还有 LoRaWAN。由于 TVS 是非线性元件，会产生有害的谐波，因此不仅应该使电容**小化（通常小于 1pF），而且电容与对应的工作电压也应尽可能保持稳定（不变）。通常比较好使用双向 TVS 二极管配置来保护天线，在正极或负极对称钳制电压。LoRaWan在睡眠状态电流甚至低于1μA，发射17dBm信号时电流*为45mA，接受信号时电流*为5mA。南京农业环境网关软件

每一个符合LoRaWAN协议的终端都能与符合LoRaWAN的网关直接通讯，从而实现互联互通。南京水浸网关方案

误区二：LoRa和NB-IoT简单而言，两者不存在“谁替代谁”的竞争关系，LoRa技术早于NB-IoT很多年就推出，早期在市场中就已有很高的认知度和认可度。而物联网市场规模很大，LoRa的应用市场也十分***，对于碎片化的物联网应用场景，LoRa能赋予开发者更多自由发挥的空间，从点、到端、到云都可以为客户提供优化。对希望自由创新的客户来说，从连接、组网到应用，LoRa都能实现高度自控和自由选择。长远来看，LoRa在私有网领域十分具有发展前景。而在私有网+公网的场景中，LoRa和NB-IoT则非常适合互补。LoRa具有自组、安全、可控的特点，可以支持客户完全控制从连接、组网到***的应用平台，具有高度的灵活性。南京水浸网关方案

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。