1. 电源端口保护 系统电源线和直流总线也存在过压瞬变进入 PCB 的漏洞，南京人体感应网关。与任何孔隙或系统开口一样，务必尽可能靠近系统入口阻止入侵瞬变。作为电源总线，这些线路可以承受额外的电容，因此通常可以使用具有更高 Cj 额定值的 TVS。对于 Vbus/直流线路，优先单向 TVS 器件。2. SD卡保护为了对网关进行软件更新，系统有时会使用存储卡。尽管存储卡插槽很少被触摸到，但由于其裸露的引脚，接口极易在用户操作时受到 ESD 电荷转移的损坏。主干链路汇总基于 LoRa 的设备收集的数据，其中基于 LoRa 的网关经常遭受瞬态电压威胁。在设计前端仔细规划，就可以使用 TVS 保护二极管有效地保护网关。检查所有关键系统数据端口并考虑预期环境中潜在的瞬态威胁，南京人体感应网关，这一点非常重要。在硬件前端的设计中提前规划过压保护，有助于开发出坚固耐用的网关，缩短上市时间，同时提升品质，南京人体感应网关。LoRa网关支持1发送通道，发射功率比较高27dBm（典型值26dBm）。南京人体感应网关

高速端口  保护对数据线的保护涉及两个基本挑战。首先是保护系统，由保护元件将瞬态能量钳制到足够低的阈值，从而保护收发器 IC。其次是确保 TVS不会降低接口信号的完整性。对于高速端口（如以太网或 USB），将保护装置对电路所产生的电容**小化至关重要。对于走线布线，直通式布局的 TVS 组件可以比较好地保护高速端口。直通式封装就是说输入和输出引脚的排列方式支持差分对信号迹线在封装下方简明路由，不会产生过多的迹线弯曲或过孔。下图是使用直通式 TVS 设备保护以太网和 USB 2.0 电路的示例。南京红外网关公司网关和集中器这两个术语都有在使用，但在LoRa系统中他们是等效的部件。

误区二：LoRa和NB-IoT简单而言，两者不存在“谁替代谁”的竞争关系，LoRa技术早于NB-IoT很多年就推出，早期在市场中就已有很高的认知度和认可度。而物联网市场规模很大，LoRa的应用市场也十分***，对于碎片化的物联网应用场景，LoRa能赋予开发者更多自由发挥的空间，从点、到端、到云都可以为客户提供优化。对希望自由创新的客户来说，从连接、组网到应用，LoRa都能实现高度自控和自由选择。长远来看，LoRa在私有网领域十分具有发展前景。而在私有网+公网的场景中，LoRa和NB-IoT则非常适合互补。LoRa具有自组、安全、可控的特点，可以支持客户完全控制从连接、组网到***的应用平台，具有高度的灵活性。

误区一：数据安全在物联网时代，随着联网设备数量增多，人们对数据传输的安全越发关注，Semtech中国区LoRa市场战略总监甘泉表示，可以从两个方向来讨论数据安全，一个是物理层的无线通信安全，其次是系统级层面：首先，LoRa是一种扩频、调频的技术，可以在噪声下面进行传输，这种物理层的传输方式信号隐蔽性强、安全性好、不易被发现。单从无线角度来看，LoRa技术的安全性是非常高的，是高于现在民用无线通讯技术，包括5G、4G、Wi-Fi等。第二是从系统级层面，包括网络层、组网和加密方式。在系统层上，可以根据需求使用各种不同的加密方式，比如使用LoRaWAN协议的时候，需要使用三层加密。LoRaCloud以及LoRaEdge还提供了云到端的安全加密方式，就在芯片内部有加密，这个也可以单独使用。Semtech充分考虑了客户各方面需求。针对非常高级别的加密，则提供从云到端的加密。有的客户需要成本小、简单方便的方案，Semtech也可以提供**简单的连接方式，让客户来选择加密方法。LoRa的加密方式更加灵活并且具有优势，Semtech提供各种安全级别的加密方案。LoRa网关位处LoRa星形网络的**位置，是终端和服务器(Server)间的信息桥梁

LoRa是一种长距离、低功耗、易部署的无线射频通信技术，近年来在全球范围持续高速增长，成为主流的物联网通信技术之一。截至2021年12月，全球已经部署了270多万个基于LoRa的网关，基于LoRa的终端节点超过2.8亿个。预计到2026年，50%的LPWAN物联网解决方案将会使用LoRa方案。

LoRaWANL2通信规范(1.0.4版)现已转变为ITU规范，支持芯片到云端的通信，成为较早被认证为ITU-T建议书(标准)的LPWAN标准。作为LoRa发展历程的重要里程碑，获批不仅肯定了LoRa技术和生态的发展成果，更证明了LoRa在物联网市场的应用前景。 按照通讯方式不同，网关可分为全双工网关和半双工网关。南京人体感应网关方案

网关采集物联网设备上传的数据信息，再将数据通过4G、WIFI、RS485、以太网等通讯方式上传至后端平台。南京人体感应网关

LoRa适用场景  智能抄表：电表对功耗要求不高，两者都比较适合，但实际上电表的电磁环境恶劣，NB-IoT的下行覆盖能力相对有限，而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高，LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户，NB-IoT更合适。智慧农业：对功耗和成本敏感，且一般蜂窝信号覆盖不足，LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题，一般更倾向于专网，LoRa具有一定优势，但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪：一般要求广域覆盖，所以NB-IoT具有一定优势；针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑：一般为私有网络覆盖，且基于LoRa局域覆盖则更有针对性，LoRa具有优势。智慧城市：局域性的停车场，LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等，则依靠运营商的网络实施起来更简单，理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境，如井盖有屏蔽环境，LoRa专网更能解决覆盖问题。环境监测:室外环境检测对功耗敏感，且很多场景没有蜂窝信号覆盖，LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络，NB-IoT无法使用，LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。南京人体感应网关

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。