核算与报告指南（标准）。在GHGProtocol的《公司标准》等国际文件的基础上，国家发改委2013年至2015年先后出台24个行业的企业温室气体排放核算方法与报告指南，涵盖GHGProtocol包含的六种温室气体。其中，2019年起，生态环境部将碳排放的核算与报告要求文件升级为推荐性的国家标准计划，如《20201771-T-303温室气体排放核算与报告要求第1部分：发电企业》，并将覆盖范围延伸到了种植业企业和畜禽规模养殖企业。在国家发改委文件的指导下，各试点省市也建立了省级的MRV体系，出台了省级的行业碳排放报告指南文件。例如，广东省于2020年修订了《广东省企业（单位）二氧化碳排放信息报告指南》（以下简称《指南》），其中，火力发电、水泥、钢铁、石化、民航和造纸等行业有相应的省级行业指南框架，其他未出台具体行业指南的按照《指南》执行，浙江综合碳核算公司，浙江综合碳核算公司。 我国的企业碳核算工作结果要达到可比性强，浙江综合碳核算公司、准确性高、实用度高的水平，仍面临诸多挑战。浙江综合碳核算公司

在我国现行的指南和标准中，企业碳核算一般包括前述的六种温室气体，范围边界一般只涉及范围1（直接排放）和范围2（间接排放）的碳排放，针对范围3碳排放的核算仍然处于较为空白的阶段。我国现行的碳核算方法分为排放因子法和碳平衡法。排放因子法中，碳排放主要由活动水平数据乘上对应的碳排放因子得到。碳平衡法中，碳排放由输入碳含量减去非二氧化碳碳输出量得到。对企业碳排放的主要核算方法为排放因子法，但在工业生产过程(如脱硫过程排放、化工生产企业过程排放等非化石燃料燃烧过程)中可视情况选择碳平衡法。北京本地碳核算定义厘清企业和资产的碳核算方法和数据来源是金融业开展气候转型风险分析和环境信息披露的重要前提。

    为落实国家”双碳”战略，金融机构要制定契合自身的”双碳“行动方案，提出符合实际情况的目标、计划、举措。金融机构要落实监管机构对环境信息披露的要求，做好碳核算工作是第一步，通过“碳盘查”，掌控全集团层面正常运营情况下的碳排放总量与范围组成，这些明确的核算范围和详尽的排放数据将为机构决策层制定节能降碳目标和对外披露详细的环境信息提供有力支持。金融机构碳核算为决策层制定业务发展策略提供数据支撑，为自身实现投融资低碳转型助力。例如，金融机构进行投融资活动碳核算，有利于机构把握投资标的的碳排放总量和行业组成，为机构实现“双碳”目标，助力业务发展指明了方向。碳核算可助力金融机构完善企业碳排放数据，将气候风险管理嵌入金融机构业务流程。例如，通过投融资活动碳核算，金融机构可将企业纳入所在行业进行排放强度横向对比，并基于对比数据更加细致地掌握企业的碳排放管理水平和气候环境风险趋势。

    我国的企业碳核算还需两方面努力:首先，出台约束性法律法规，明确碳核算责任。目前出台的碳核算行业标准基本都属于推荐性的标准，缺少法规的约束力，参与的企业和行业局限于特定的试点省市或特定的行业。出台相关的法律法规能加速碳核算工作开展的深度、广度和可比性，为我国经济转型奠定基础。其次，鼓励关于金融机构碳核算的方法研究。我国现有针对企业（组织）和项目的温室气体核算指南都不包含范围3的排放。对金融机构和其他服务型组织和企业来说，范围3的碳排放量不容忽视。再者，确认资产排放数据后，国内仍缺少界定金融资产的碳排放责任的重要标准。在碳中和与防控转型风险的双重背景下，亟须开发符合国情的金融机构温室气体核算指引（南）。针对金融机构的碳排放方法和标准，国际上PCAF做了有效的尝试，但对于资产类别的覆盖尚为有限，且计算中涉及变量的定义细节尚未标准化。我国需要在这些方面进行更深入的探索和研究。 排放因子法中，碳排放主要由活动水平数据乘上对应的碳排放因子得到。

6个试点碳核算标准在体系框架、基本原则、方法学等方面基本一致。除深圳外，其他试点不同程度地细化了受控行业的排放边界，其中北京、天津、上海和广东还发布了行业的碳排放量化和报告指南。从覆盖行业来看，上海发布了9个行业碳排放量化和报告指南，在数量上居首。从同一行业的标准数量来看，电力行业居首，北京、上海、天津和广东均发布了电力行业标准；钢铁、石化行业各有3个试点标准；水泥、化工行业各有2个试点标准。同一行业、不同试点标准之间的差异主要体现在温室气体种类、工艺排放源识别、数据来源等细节方面。重庆和深圳的电力行业，要求量化包括二氧化碳在内的多种温室气体排放，其余试点 要求二氧化碳排放；天津和广东试点将脱硫工艺的二氧化碳排放纳入核算边界，其余试点则未纳入；北京试点对燃料消耗量和排放因子的数据要求 为严格。钢铁行业由于工艺复杂，在排放源的分类上，广东、上海、天津略有差异，天津和上海要求较细致，直接排放按照生产工序，炼焦、炼铁、炼钢、轧钢等环节分别进行核算和报告。此外，只有天津是要求核算脱硫工艺二氧化碳排放的试点。碳核算是指控排企业按照监测计划对碳排放相关参数实施数据收集、统计、记录。广东企业碳核算公司

准确的碳排放数据是建立在规范的碳统计核算基础上的。浙江综合碳核算公司

    根据我国的碳排放核算主流方法，企业层面需要计量和获取的核心数据为企业的活动水平数据和排放因子相关参数。活动水平数据。企业的活动水平数据的核算需要经过内部核算和外部核查，但是依据的信息大同小异，主要通过合同、能源消耗台账、燃料技术文件、燃料清单等文件对各个过程的碳排放进行核算和核查。在碳排放权交易试点工作的基础上，八大行业重点碳排放单位2015年起向碳排放主管部门进行了多轮的碳排放数据核算与上报，积累了一定数量、准确性较高的历史数据。但八大行业之外的企业碳排放数据仍有限。排放因子相关参数。国内的碳排放因子主要有实测值和缺省值两大获取来源。对于整体数据质量较高的行业，国内碳市场鼓励重要的排放因子参数采用企业实测值，其他大部分排放因子参数均可采用缺省值。缺省值的参考值一般会在对应的温室气体排放核算与报告要求文件中进行补充，如《工业其他行业企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》的附录二提供了常见化石燃料特性参数缺省值数据。 浙江综合碳核算公司

捷亦碳（上海）科技有限公司成立于2016-10-19年，在此之前我们已在碳核算和认证，碳减排节能技术，ESG服务行业中有了多年的生产和服务经验，深受经销商和客户的好评。我们从一个名不见经传的小公司，慢慢的适应了市场的需求，得到了越来越多的客户认可。公司现在主要提供碳核算和认证，碳减排节能技术，ESG服务等业务，从业人员均有碳核算和认证，碳减排节能技术，ESG服务行内多年经验。公司员工技术娴熟、责任心强。公司秉承客户是上帝的原则，急客户所急，想客户所想，热情服务。公司秉承以人为本，科技创新，市场先导，和谐共赢的理念，建立一支由碳核算和认证，碳减排节能技术，ESG服务专家组成的顾问团队，由经验丰富的技术人员组成的研发和应用团队。捷亦碳（上海）科技有限公司以诚信为原则，以安全、便利为基础，以优惠价格为碳核算和认证，碳减排节能技术，ESG服务的客户提供贴心服务，努力赢得客户的认可和支持，欢迎新老客户来我们公司参观。

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。