动态法

动态法是将待测粉体样品装在U型的样品管内，使含有一定比例吸附质的混合气体流过样品，根据吸附前后气体浓度变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量；静态法根据确定吸附吸附量方法的不同分为重量法和容量法；重量法是根据吸附前后样品重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量，由于分辨率低、准确度差、对设备要求很高等缺点已很少使用；容量法是将待测粉体样品装在一定体积的一段封闭的试管状样品管内，向样品管内注入一定压力的吸附质气体，根据吸附前后的压力或重量变化来确定被测样品对吸附质分子（N2）的吸附量； 动态法和静态法的目的都是确定吸附质气体的吸附量。吸附质气体的吸附量确定后，就可以由该吸附质分子的吸附量来计算待测粉体的比表面了。 由吸附量来计算比表面的理论很多，如朗格缪尔吸附理论、BET吸附理论、统计吸附层厚度法吸附理论等。其中BET理论在比表面计算方面在大多数情况下与实际值吻合较好，被比较 的应用于比表面测试，通过BET理论计算得到的比表面又叫BET比表面。统计吸附层厚度法主要用于计算外比表面；动态法仪器中有种常用的原理有直接对比法和多点BET法；

多点BET法

多点BET法为国标比表面测试方法，其原理是求出不同分压下待测样品对氮气的 吸附量，通过BET理论计算出单层吸附量，从而求出比表面积；其理论认可度相对直接对比法高，但实际使用中，由于测试过程相对复杂，耗时长，使得测试结果重复性、稳定性、测试效率相对直接对比法都不具有优势，这是也是直接对比法的重复性标称值比多点BET法高的原因；动态法和静态容量法是目常用的主要的比表面测试方法。两种方法比较而言，动态法比较适合测试快速比表面积测试和中小吸附量的小比表面积样品（对于中大吸附量样品，静态法和动态法都可以定量的很准确），静态容量法比较适合孔径及比表面测试。虽然静态法具有比表面测试和孔径测试的功能，但静态法由于样品真空处理耗时较长，吸附平衡过程较慢、易受外界环境影响等，使得测试效率相对动态法的快速直读法低，对小比表面积样品测试结果稳定性也较动态法低，所以静态法在比表面测试的效率、分辨率、稳定性方面，相对动态法并没有优势；在多点BET法比表面分析方面，静态法无需液氮杯升降来吸附脱附，所以相对动态法省时；静态法相对于动态法由于氮气分压可以很容易的控制到接近1，所以比较适合做孔径分析。而动态法由于是通过浓度变化来测试吸附量，当浓度为1时的情况下吸附前后将没有浓度变化，使得孔径测试受限。

》》》》》公司简介：

    诺威特测控扎根测试行业近20年，专注于新能源汽车、新能源光伏、EMC电磁兼容、液晶面板等领域，为客户提供测试仪器设备和整体测试解决方案，是中国新能源测试领域的推荐品牌。

    诺威特测控现已拥有一支专业研究新能源测试技术及设备的研发团队，囊括****科学家2人，博士5人，硕士7人等几十人，团队90%以上成员均拥有大学本科以上学历。公司设立产品研发中心、研究院和生产工厂，资金技术力量雄厚。荣获GUOJIA发明专利两项，实用新型专利多项，自主研发的多款产品获得高新技术产品认证，拥有苏州市新能源检测设备工程技术研究中心，是中国可再生能源企业发展促进会副会长单位，上海市太阳能学会理事单位，江苏省可再生能源行业协会理事单位， 江苏省****。

    2016年底，诺威特测控在江苏股权交易中心成功挂牌。

更多产品详情及真实报价请与诺威特测控联系（一八九一三五OO四三五）

http://www.novtec.com.cn/

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。